경동맥협착 I652 뇌졸중 진단비 보상 여부 및 사례 오늘은 협심증 진단을 받고 관상동맥조영술이 수술이나 시술에 해당하는지 당사에 간단한 문의를 하신 고객님이 당사의 디테일한 의무 기록 검토로 생각지 못했던 뇌혈관질환 진단비 및 뇌졸중 진단비를 보상받으신 사례를 소개해 드리려고 합니다. <실제 업무 사례> 협심증에 관한 문의 -> 디테일한 의무 기록 검토 -> 경동맥협착 소견 확인 -> 진단 사실 없는 것을 확인 -> 담당 주치의와 면담 후 경동맥의 폐쇄 및 진단 I652 진단서 발행 -> 피보험자의 보험금 청구 -> 보험사의 면책 통보 ->당사의 손해사정서 제출 -> 뇌혈관질환 진단비 및 뇌졸중 진단비 전액 인정 시작은 협심증에 관한 문의였지만 당사는 항상 세밀하게 검토하는 것을 원칙으로 고객의 의무 기록을 발급받아 본 결과 협심증 수술 위험도 평가 위해 뇌혈관 CT 시행 및 검사 결과 상 양측 척추동맥과 우측 근위부 내경동맥 다발성 경도 협착 소견이 있다는 것을 확인하였는데...